Bize göre Şanlı Devrim, siyasi iktidara ya da otoriteye bir başkaldırı ise de,siyasi iktidarın ya da otoritenin hatalarını “yenilik” mefhumuna göre değil, reformanlayışına göre gidermeye çalışan “paradigmatik” bir hadise ya da siyasi değişmedir;Şanlı Devrim “devrim” olarak tanımlandığında bile bir “reform” örneği olarakgörülebilir. Bu tespitten yola çıkarak şunları söyleyebiliriz: Toplumda değişiklikleryapmak gerektiğinde, dikkate alınması gereken husus bu değişikliklerin, radikalliğiölçüsünde yıkıcı olabileceği gerçeğidir. İngiliz Devrimlerini model aldığı iddia edilenFransız Devrimi bu gerçeği gözler önüne sermiştir. Bizler de yaşanan hadiselerdendersler çıkarmakla yükümlüyüzElinizdeki metnin yazarı bu tür bir toplum mühendisliği projesine ya da“jakobenizm”e ve sosyolojiyi halen “vülger” bir deyişle “toplum mühendisliği” olaraktanımlayan zihniyete karşı çıkmaktadır.Bu nedenle sosyal bir fenomen olarak“devrim”e (özelde Şanlı Devrim’e) odaklanarak bu tür mühendislik projelerinin sosyaldeğişme kontekstinde ve “modernleşmekte olan” ülkeler açısından ne kadar zararlıolabileceğine dair ipuçları sunmaya çalışmıştır..XVI Louis: Bu bir isyan mı?Rochefoucauld: Hayır, efendim bubir devrim
(Tanıtım Bülteninden)
Internet Explorer tarayıcısının 9.0 ve daha eski sürümlerini desteklememekteyiz. Web sitemizi doğru görüntüleyebilmek için tarayıcınızı güncelleyebilirsiniz, güncelleyemiyorsanız başka bir tarayıcıyı ücretsiz yükleyebilirsiniz.