Bize göre Şanlı Devrim, siyasi iktidara ya da otoriteye bir başkaldırı ise de,nsiyasi iktidarın ya da otoritenin hatalarını “yenilik” mefhumuna göre değil, reformnanlayışına göre gidermeye çalışan “paradigmatik” bir hadise ya da siyasi değişmedir;nŞanlı Devrim “devrim” olarak tanımlandığında bile bir “reform” örneği olarakngörülebilir. Bu tespitten yola çıkarak şunları söyleyebiliriz: Toplumda değişikliklernyapmak gerektiğinde, dikkate alınması gereken husus bu değişikliklerin, radikalliğinölçüsünde yıkıcı olabileceği gerçeğidir. İngiliz Devrimlerini model aldığı iddia edilennFransız Devrimi bu gerçeği gözler önüne sermiştir. Bizler de yaşanan hadiselerdenndersler çıkarmakla yükümlüyüznnElinizdeki metnin yazarı bu tür bir toplum mühendisliği projesine ya dan“jakobenizm”e ve sosyolojiyi halen “vülger” bir deyişle “toplum mühendisliği” olarakntanımlayan zihniyete karşı çıkmaktadır.nBu nedenle sosyal bir fenomen olarakn“devrim”e (özelde Şanlı Devrim’e) odaklanarak bu tür mühendislik projelerinin sosyalndeğişme kontekstinde ve “modernleşmekte olan” ülkeler açısından ne kadar zararlınolabileceğine dair ipuçları sunmaya çalışmıştır.nn.nnXVI Louis: Bu bir isyan mı?nRochefoucauld: Hayır, efendim bunbir devrim
(Tanıtım Bülteninden)
Internet Explorer tarayıcısının 9.0 ve daha eski sürümlerini desteklememekteyiz. Web sitemizi doğru görüntüleyebilmek için tarayıcınızı güncelleyebilirsiniz, güncelleyemiyorsanız başka bir tarayıcıyı ücretsiz yükleyebilirsiniz.